Lajkujte nás na Facebooku

Súvisiace články

5 komentárov

  1. 1

    Salko

    Aj v druhom pripade bola kooperativa?

    Odpovedať
    1. 1.1
      Marcel Janco

      MJ

      Áno, aj v druhom prípade je to Koop. A presne ako píše Megapeklo, súd po predložení všetkých dokumentov vydal platobný rozkaz a bolo vybavené. Bohužial, takto sa bije iba minimum ľudí a preto je tu taká poistná anarchia.

      Odpovedať
  2. 2

    MEGAPEKLO

    Detto sa stalo aj mne v Kooperative. Treba to, zial, naozaj robit tak ako pises. Predpokladam, ze cez platobny rozkaz a vtedy v drvivej vacsine poistovna zaplati vsetko co ma. Odhadujem, ze toto spravi iba zlomok ludi a preto im to moze byt de facto jedno. No jo no.

    Odpovedať
  3. 3

    ja

    kamarat polovnik sa smeje ? no len aby sa nedosmial ja totiz nemam havarijne poistenie a pri strete s lesnou zverou sa budem snazit uplanit znenie ustavy sr – vlastnictvo zavezuje ! ano majitelom zveri je polovne zdruzenie ak si zrazene zviera necham dopustim sa trestneho cinu pytliactva a ak si ho nenecham tak si mam skodu uhradit sam ? no tak povedz kamaratovi polovnikovi ze taku este nezahrali oni maju mat poistenie pre skody sposobene ich majetkom teda lesnou zverou a ked ho nemaju tak mi to zaplatia zo svojho a to si mozu byt isty ze ano

    Odpovedať
    1. 3.1

      Juro

      Prave vcera som cital zaujimavu informaciu (nie som polovnik ani nic podobne) ze volne zijuca diva zver (ta ktora nezije vo zvernici atp) je majetok nikoho – res nullius. To znamena ze ked my, soferi bez havarijneho poistenia takuto zver zrazime, nemame ziadny narok na odskodne od polovnickeho zdruzenia. Prave tato zrazena a usmrtena zver sa az po svojej smrti stava majetkom najblizsieho polovnickeho zdruzenia, ktore treba vraj po nehode kontakovat.
      Je to smutne ale je to tak…

      Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.